热线电话:13798971128
新闻动态

最新动态

(原标题:杭州27岁女子850万买下一毛坯房

阅读:136次日期:2018-04-29

  (原标题:杭州27岁女子850万买下一毛坯房,装修时发现里面住进个小伙……)

  杭州的小陈花850万,通过中介公司,买下位于西溪里芦园小区的一毛坯房。等到小陈要给新房装修,却发现房子被小伙小范强行占用。小范还拿出一份租期10年、租金百万的租房合同。小陈去问前房东,前房东一口否认他与小范间有租赁关系。

  去年3月,27岁的小陈在中介的介绍下多处看房后,终于敲定要买下位于西溪里芦园小区的一套毛坯房,房子转让总价850万。

  房子价格不便宜,小陈不仅找中介来交易,跟前房东签《杭州市房屋转让合同》时,在合同注明该房屋无租赁等细节。3月18日签合同当天,小陈还跟前房东签订补充协议,协议中再次明确前房东未将该房屋出租。秒速赛车投注

  3月23日,小陈依约将购房首付款400万元汇入中介公司的监管账户;同年8月8日,小陈将余款450万元汇入中介公司的监管账户。8月15日,小陈付清税费、物业费及中介费,并办理了不动产权证书。第二天,前房东就将房屋交付给小陈。

  等到8月下旬,小陈想为做装修准备了,却意外发现,房子的门锁被踹开,房门被破坏,房子里还住进了小伙子小范。据小区物业讲,小范谎称自己是业主,带着装修工人进入了小陈的房子。

  小范还拿出一份他跟前房东签下《房屋租赁合同》,约定:前房东将案涉房屋出租给小范,租赁期限自2017年1月6日至2027年1月5日;年租金为10万元,押金为7万。小范还拿出转账记录说,自己已一次性支付两年租金加押金一共27万元给前房东。

  但是前房东跟小陈叫屈说,自己跟小范之间不存在房屋租赁关系,只有借贷关系。那份租房合同是去年7月时,前房东跟小范借60万元时,小范乘人之危胁迫前房东,要他在租赁合同上签字,作为借款的担保,才同意借款。

  前房东无奈之下,在小范打印好的租赁合同上签字,而且小范阻止他在该合同上填写签订日期,“2017年1月6日”的日期是小范事后填写上去的。小范转他的那笔27万的钱款,其实是他之前跟小范的借款,后面他已经将27万这笔借款连本带息归还给小范了。

  面对前房东和小范各执一词的说法,小陈将前房东、小范一同告上法庭,请求判决前房东、小范间的《房屋租赁合同》无效。

  法院审理认为,本案的争议焦点为两被告签订的关于案涉房屋的《房屋租赁合同》是否有效,小范是否能够以承租人的身份,对抗小陈提出的要求其腾退房屋的请求。

  法院审理认为,从案涉房屋租金价格与市场价相比偏低、且房屋租金10年都不变的约定来看,该房屋租赁合同的约定不符合常理。且前房东与小范之间借款次数频繁,因此,前房东关于该房屋租赁合同,是用于对借款进行担保的陈述更符合常理,两被告的真实意思并非建立房屋租赁合同关系。

  另一方面,从双方当事人合同签订后的履行行为来看,也可认定前房东和小范的真实意思并非建立房屋租赁合同关系。

  小范说自己去年1月就租下了房子,但他一直让该房屋空置去年8月22日才第一次进入案涉小区及房屋,该行为不符合常理。虽然小范对此辩称是因为前房东未给他门禁卡,物业公司因为案涉房屋拖欠物业费而不让他进,但小范不能提供证据证明,自己跟前房东要过案涉小区的门禁卡,或要求前房东缴纳案涉房屋的物业费。

  另外,小范明知案涉房屋已经出售给小陈,小陈已为产权人且已在物业公司登记装修,而物业公司拒绝他进行装修登记后,却在同一天冒充业主进入房屋强行进行装修,也不符合正常承租人的行为。

  最终法院判决,小范与前房东签订的《房屋租赁合同》无效。同时,小范和前房东需各赔偿小1.5万元的经济损失。目前判决已生效。